MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, 7.728 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... olan bonoyu tanzim ederek katılan adına sahte imza attığı ve hakkında beraat kararı verilen ...'a verdiği, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine ... tarafından Konya 6. İcra Müdürlüğünün 2009/13007 esas sayılı dosyasında katılan hakkında icra takibi yapıldığı, Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/1429 esas, Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1373 esas sayılı dosyaları ile soruşturma aşamasında alınan raporlarda suça konu bono üzerindeki imzanın katılana ait olmadığının anlaşıldığı, sanığın bu şekildeki hileli hareketleriyle katılandan haksız menfaat temin ettiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunduğu iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın suça konu bonoyu katılanla yaptığı ticari ilişki içerisinde katılanın oğlu olup duruşmada tanık olarak beyanına başvurulan ...'den aldığı, bono üzerindeki imzanın ...'e ait olduğu, sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine yetecek, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve suçların sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanığın atılı suçlardan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.