MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Ek karar; tekrar uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğinden karar verilmesine yer olmadığına
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, hükümlünün, infazının durdurularak uzlaştırma hükümlerinin uygulanması talebi üzerine verilen ek karar hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/12/2017 tarihli hükmün Dairemizin 17/06/2019 tarih, 2018/1757 Esas, 2019/6759 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesinden sonra, hükümlünün infazının durdurularak uzlaştırma hükümlerinin uygulanması talebi üzerine verilen ek karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; aynı kanunun 101. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy