MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı ; TCK’nın 157/1, 35/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet (sanık ... hakkında ayrıca m.58 hükmünün uygulanması)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanlara kendilerini emniyet müdürlüğünde komiser olarak tanıtarak menfaat temin ettikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.