Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2017 tarihli ve 2017/164801 soruşturma, 2017/12608 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, şüpheliler ... ve meçhul sanık haklarında yapılan soruşturmada suç yeri bakımından dosyanın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/09/2019 tarihli ve 2017/16627 soruşturma, 2019/764 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarihli ve 2019/1288 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/12/2020 gün ve 94660652-105-14-16479-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2021 gün ve 2021-2610 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarihli ve 2020/1528 esas, 2020/7171 karar sayılı ilamında "....şüphelinin iş yeri adresinden 10.000 TL tutarındaki harcama işleminin fiziki pos cihazı üzerinden gerçekleştirildiği, harcama yapılan işyerinin ...Büyükçekmece/İstanbul adresinde bulunduğu anlaşılmakla; söz konusu menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden,..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin gönderdiği 520,00 Türk lirası tutarındaki paranın Urgan Mahallesi 1991. Sokak No:65-1 Merkez/Karaman adresinde faaliyet gösteren St Global Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait pos cihazından kullanıldığının anlaşılması karşısında, Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Karaman Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarihli ve 2019/1288 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.