MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle;
1- TCK'nın 141/1, 143/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 155/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, Konya 2. Çocuk Mahkemesi’nin 29/03/2012 tarih ve 2011/101-2012/251 E-K sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, söz konusu kararın 24/05/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/2 maddesi uyarınca basit yaralama suçundan dolayı Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/11/2014 tarihli ve 2014/159 -2014/503 E-K sayılı ilâmı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 26/11/2014 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Konya 2. Çocuk Mahkemesi’nin 31/03/2016 tarih ve 2015/83 - 2016/306 E,K sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içerisinde TCK'nın 86/2 maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunu işlediği gerekçesi ile Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/11/2014 tarihli ve 2014/159 -2014/503 E-K sayılı ilamı ile ihbarda bulunulduğu olayda, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK'nın 86/2 maddesi kapsamındaki basit yaralama suçunun da yeniden düzenlenen sisteme göre uzlaşma kapsamına alındığı, suça sürüklenen çocuk ile şikayetçi arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ilamına konu basit yaralama suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, Konya 2. Çocuk Mahkemesi’nin 29/03/2012 tarih ve 2011/101-2012/251 E-K sayılı hükmünün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.