MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların kullanmış olduğu telefon hattı sanık tarafından aranarak kendisinin polis olduğunu, bilgisayara girerek banka hesabıyla ilgili işlem yapan çetenin peşinde olduklarını, bu sebeple bankadaki parasını çekmesini belirterek 04/10/2013 tarihinde katılan ...'den 20.000,00 TL, 25/09/2013 tarihinde katılan ...'dan 3.750,00 TL, 25/09/2013 tarihinde katılan ... ...'den 3.708,50 TL, 02/10/2013 tarihinde katılan ...'den 4.000,00 TL, 17/09/2013 tarihinde katılan ...'den 4.350,00 TL parayı hesaplarına aktarmalarını sağladığı olayda; sanığın kendisinini polis olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.