MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yönelik talebin reddi
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/06/2003 tarih, 2000/136 Esas, 2003/177 Karar sayılı kararıyla hükümlünün 765 sayılı TCK'nın 504/3, 61, 522/1, 59, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği; hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 26/05/2004 tarih, 2004/4273 Esas, 2004/6794 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, hükümlünün 27/11/2015 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece denetim süresi içinde suç işlenmediğinden hükmün infaz edilmiş sayılacağı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına bu nedenle gerek olmadığından hükümlünün talebinin reddine dair kararın verildiği, bu karar da hükümlü tarafından temyiz temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin verilen karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98/1 ve 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.