MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2020 tarih ve 2020/6 E. 2020/152 K. sayılı ilamıyla sanıkların katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle; TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 158/1-L-son, 43/2, 43/1, 52/2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı, Katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle; TCK'nın 37.maddesi delaletiyle 158/1-L-son, 52/2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun; Hükmün birinci fıkrasının 1. bendinde bulunan "236.000 gün" ibaresinin "23.600 gün" olarak değiştirilmesi, birinci fıkrasının 2. bendinin hükümden tamamen çıkartılması, hükmün birinci fıkrasının 4.bendinde bulunan "590.000-TL" ibaresinin "472.000 TL" olarak değiştirilmesi, Hükmün ikinci fıkrasının 1. bendinde bulunan ''70.000 gün'' ibaresinin ''7.000 gün'' olarak değiştirilmesi suretiyle CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince düzeltilerek esastan reddi,
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin sanıklar hakkında yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmü sanık ... müdafii ve sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanıkların, karı koca olan katılanlar ... ve ...'ı telefon ile arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıttıkları, FETÖ ile ilgili gizli operasyon yapacaklarını katılanlar ... ve ...'a söyleyerek bankadan çektikleri kredi ile kredi kartlarından çekilen paralar ve evde bulunan dövizlerle birlikte toplam 112.244 TL, 7.000 Amerikan Doları ile 1045 Euro'nun sanıklara teslim edildiği, bunun dışında katılan ...'ın kardeşi olan katılan ...'den aynı şekilde istedikleri ve katılan ...'in bankadan çekmiş olduğu 10.000 Amerikan Dolarının sanıklara teslim edildiği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafilerinin, delilsiz cezaya hükmedildiği, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, savunma hakkının kısıtlandığı ve orantısız cezaya hükmedildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.