Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi 10/12/2018 tarih, 2017/323 esas ve 2018/509 karar sayılı ilamı ile yapılan yargılama sonucu, sanıkların TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 53 maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verildiği, hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16/04/2019 tarihli ve 2019/36121 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği, Dairemizin 08/10/2020 tarih, 2019/3980 esas ve 2020/9890 karar sayılı ilâmı ile; sanıkların temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen, gerekçeli karar başlığında gösterilen suç tarihinin hatalı olduğu, gerçek suç tarihinin 15/12/2007 tarihi olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, yerinde görülen İTİRAZIN KABULÜ İLE,
Dairemizin 08/10/2020 tarih, 2019/3980 esas ve 2020/9890 karar sayılı sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin onama ilamının KALDIRILMASINA,
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, uzlaşma işlemlerinin yapıldığı 18/08/2017 ile 11/09/2017 tarihleri arasındaki 24 günlük süre de eklendiğinde suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.