MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; sanık ...'ın ise nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği, bu karara ilişkin bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak davetiye tebliğiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki ... Bankası AŞ’nin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.