Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15/10/2020 tarihli ve 2020/11292 soruşturma, 2020/786 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/11/2020 tarihli ve 2020/89315 soruşturma, 2020/3891 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2020 tarihli ve 2020/1273 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/03/2021 gün ve 94660652-105-81-3036-2021- sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 tarih ve 2021/34497 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin sosyal medyada isimli internet sitesi hakkındaki yorumu görmesi üzerine iletişim kurduğu şüphelinin kendisi adına ücretsiz kupon yapma teklifini kabul edip, bir süre sonra kazandığına inandırıldığı 28.350TL’yi alabilmek için, bildirilen hesaba yatırdığı toplamda 6.500TL’nin ... Bankasına ait Kukurtlu ... Cad. Sosyal Tesisler Bahçesi Osmangazi/... adresinde bulunan, ... Misafirhane ve ... Otogar ATM'lerinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/8559- 2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müştekinin sosyal medyada isimli internet sitesi hakkındaki yorumu görmesi üzerine iletişim kurduğu şüphelinin kendisi adına ücretsiz kupon yapma teklifini kabul edip, bir süre sonra kazandığına inandırıldığı 28.350TL’yi alabilmek için, bildirilen hesaba yatırdığı toplamda 6.500TL’nin ... Bankasına ait Kukurtlu ... Cad. Sosyal Tesisler Bahçesi Osmangazi/... adresinde bulunan, ... Misafirhane ve ... Otogar ATM'lerinden çekildiği ve şüpheliler tarafından menfaatin elde edildiği yerin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2020 tarihli ve 2020/1273 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.