MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...'na yönelik eylemleri nedeniyle, TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık ... müdafisi, sanık ..., sanık ... müdafisi, sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
02/06/2009 tarihli iddianamede, sanıklardan İbrahim’in kendisini "Mersin Serbest Bölge Gümrük Müdürü", sanık ...'in ise kendisini "Gümrükte Depo Müdürü" olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi, sanık ..., sanık ... müdafisi, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.