(6762 S. K. m. 9, 12) (818 S. K. m. 355)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Manisa Asliye 2. Hukuk Hakimliğince görülerek istisna akdinden doğan 124.558,44 lira alacağın % 5 faiziyle birlikte davalı kurumdan alınarak davacıya ödenmesine, fazla talebin reddine dair verilen 11.9.1978 tarih ve 297-251 sayılı hükmün temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve tartışıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - TTK. nun 12. maddesinin 3. bendi gereğince ticarethane sayılanlar arasında her çeşit imal veya inşa da anılmıştır. Bu nedenle sözü edilen yasanın 9. maddesi uyarınca temerrüt faizinin % 10 olarak yürütülmesi gerekir. Yerel mahkemenin % 5 oranını uygulaması doğru değildir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden duruşma açılıp soruşturma gerekli bulunmadığından usulün 438. maddesi hükmünce sözü edilen yanlışlığın dairece düzeltilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan duruma göre davalı vekilinin tüm ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, mahkeme kararındaki % 5 kanuni faiz sözlerinin kaldırılmasına ve yerine % 10 temerrüt faizi sözleri yazılacak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 20.12.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy