(818 S. K. m. 194, 205)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Eskişehir Asliye 1. Hukkuk Hakimliğince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen hükmün temyizen tetkiki davalı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - İddia ve savunma doğrultusunda toplanan kanıtlarla belgeler içerikliğine ve bunların değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerektir.
2 - Hükme dayanak alınan bilirkişi raporunun 4/B bendinde davada teslim edilip arızalı görülen 37 parça muhtelif tipte yatakla ilgili talep dolayısiyla malzemenin ihale bedeli 50.132 lira için sözleşmede % 15 özel indirim uygulandığı açıklandığına göre indirimli tutar 42.612.20 liraya hükmetmek gerekirken bu konudaki talip gibi ödetme kararı verilmesi doğru değildir. Karar bu yönden bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda gösterilen nedenlerle 1 No.lu bent gereğince sair temyiz itirazlarının reddi ile 2 No.lu bent gereğince davalı yararına mahkeme kararının BOZULMASINA, 2.5.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy