(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki Müdahil C. Çakan vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Mahkemece verilen hükmün davada davalı durumunda bulunan İbrahim Bey hakkında hüküm ifade etmesinin menfi tespit davasının kişiyi izleyeceğinin tabii sonucu olmasına ve dava konusu senetler hakkında verilen kararın sadece davalı olarak kendisine husumet tevcih edilmeyen müdahil C. Çakanın hukukunu etkilemeyeceğini ve onun elinde bulunan dava konusu çeklerden 30.6.1993 tarihli 10.000.000 TL. lık çeke dayalı olarak hamil sıfatıyla bu çekin keşidecisi durumundaki davacılardan talepte bulunmasını engellemeyeceğinden,
Sonuç: Müdahil Cüneyt yönünden bağlayıcı olmayan ve onun hukukunu etkilemeden kararın ONANMASINA, 16.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy