(6762 S. K. m. 12) (3095 S. K. m. 2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı karşı davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve karşı davacı yüklenicinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Gerek asıl ve gerekse karşı ve birleştirilen davalar sebebiyle yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan 3.7.1995 ve 30.1.1997 günlü raporlarda ortaya çıkan değerler arasında aşırı fark bulunduğu, son rapora yüklenicinin itiraz ettiği de gözetilmeden, üstelik hangi haklı nedenlerle 30.1.1997 günlü raporun üstün tutulduğu karar gerekçesinde açıklanmadan hakikatın tezahürü için yeni bir bilirkişi kuralına inceleme yaptırılarak (HUMK.m.284) hükme varılması yerine, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde karar kurulması bozma nedenidir.
3- a- Karşılık ve birleştirilen davaların ayrı ayrı davalar olduğu, bunların her biri hakkında bağımsız hüküm kurulması gerekeceği gözden kaçırılarak her iki dava bakımından tek bir hüküm tesisi,
b- Her türlü inşaat işi ticari iş niteliğinde olduğundan, inşaat sözleşmesinden kaynaklanan bu uyuşmazlıkta talep halinde reeskont faizine hükmedilmesi gerekir. Davacı yüklenici birleştirilen davasında alacağın reeskont faizi ile birlikte tahsilini istediğinden, bu davanın konusu alacağa birleştirilen dava tarihi olan 31.8.1995'den geçerli değişir oranlarda reeskont faizi yürütülmesi yerine yasal faiz yürütülmüş olması da, Kabul şekline göre bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle yüklenici yararına BOZULMASINA , 1. bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davalı karşı davacıya geri verilmesine, 16.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy