(6183 S. K. m. 30)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı hazine vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının vergi alacağı 1993, 1994 ve 1995 yıllarına ilişkindir.
Davalı borçlu, 6.4.1999 ve 22.6.1999 günlü dilekçelerinde işlerinin 1996 yılı başlarında bozulduğunu, hakkında pek çok icra takibi olduğunu, diğer davalı Ahmet ...'ın yakını bulunduğunu, ondan aldığı borç parayı karşılamak üzere icra takibi alacağını temlik ettiğini belirtmiştir. Bu anlatımlardan 3. kişi Ahmet ...'ın, borçlunun durumunu bilen veya bilmesi gereken kimselerden olduğu anlaşılmaktadır.
6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 30. maddesi hükmünce borçlunun malı bulunmadığı veya borca yetmediği takdirde amme alacağının bir kısmının veya tamamının tahsiline imkan bırakmamak maksadıyla borçlu tarafından bir taraflı muamelerle, borçlunun maksadını bilen veya bilmesi lazım gelen kimselerle yapılan bütün muameleler, tarihleri ne olursa olsun hükümsüz sayıldığından, mahkemece davanın kabulü yerine yazılı bazı gerekçelerle reddi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 18.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy