(7201 S. K. m. 35)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı M. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalılardan M....a dava dilekçesi sözleşmesindeki adrese tebliğe çıkartılmış ise de adreste bulunmadığından bahisle iade edilmiştir. Bu durumda davacı vekilinin talebi gibi aynı adrese 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca yeni adres tahkikine gerek olmadan tebligat yapılması gerekirken, diğer davalı Z. ...nın adresine 35. maddeye göre tebligat çıkartılmış ve davaya devam olunmuştur. Oysa bu adreste davalı M.in kaldığı tesbit olunmamıştır. Bu nedenle, mahkemece davalı M.e usulüne uygun tebligat yapılarak sonucuna uygun bir hükme varılması yerine usulsüz tebligatla ve savunma hakkı kısıtlanarak davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davalı M. yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı M.e geri verilmesine, 26.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy