(6183 S. K. m. 24)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 6183 sayılı Yasaya dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilme koşullarından biri de; borcun doğumunun, iptali istenen satıştan önce olmasıdır.
Somut olayda, takibe konu alacak 1992 yılında başlayan ve ileriki yıllara kadar devam eden vergi borcundan kaynaklanmaktadır. Satış ise, 23.12.1994 tarihlidir. Başka bir anlatımla; borcun doğumu, satış tarihinden öncedir.
Bu durumda, davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, takip tarihinin satış tarihinden sonra olduğunda bahisle - dava koşulu yönünden - davanın reddi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 02.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy