(818 S. K. m. 487) (2547 S. K. m. 56) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalı Ramazan Atalay'ın tüm, davalılar Nuri ve Rahmi Atalay'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Davalılar Nuri ve Rahmi Atalay borcun 2.000.000.000 lirasına müştereken ve müteselsilen kefil olmuşlardır. Mahkemece de kararda adı geçen davalılar kefalet miktarlarıyla sınırlı olarak sorumlu tutulmuşlardır. Ancak, davanın kabul edilen kısmı yönünden karar altına alınan harcın ve davacı taraf lehine verilen vekalet ücretinin tamamının tüm davalılardan alınmasına karar verilmiştir. Davalı kefiller Nuri ve Rahmi Atalay yönlerinden harç ve vekalet ücretinden olan sorumluluğun da kefalet miktarlarıyla sınırlı belirlenmesi gerekir. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davacı ile davalı Ramazan Atalay'ın tüm, davalılar Nuri ve Rahmi Atalay'ın sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulü ile, kararın hüküm fıkrasının ikinci sayfadaki üçüncü satırının karar metninden çıkarılmasına, yerine 1.786.620.000 lira karar harcından 108.000.000 lirasının tüm davalılardan, kalan kısmının davalı Ramazan Atalay'dan tahsiline cümlesinin yazılmasına, kararın hüküm fıkrasının ikinci sayfadaki yedinci satırında yer alan ...2.947.000.000 TL. ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine rakam ve kelimelerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine ...2.947.000.000 lira vekalet ücretinin 200.000.000 lirasının tüm davalılardan, kalan kısmının davalı Ramazan Atalay'dan alınarak davacıya verilmesine rakam ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek ONANMASINA, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davacı Mustafa Kemal Üniversitesi Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye harcın 108.000.000 lirası temyiz eden tüm davalılardan, geri kalanı ise davalı Ramazan Atalay'dan alınmasına, 12.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy