(2004 S. K. m. 277, 282)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 ve müteakip maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişkindir. Aynı yasanın 282.maddesi uyarınca iptal davaları borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan kimseler ile bunların mirasçıları aleyhine açılır.
Bu davada davacı, davalı olarak sadece, o borçlu ile muamelede bulunan üçüncü kişi Hüseyin'i hasım göstermiştir. Borçlu Hasan zorunlu dava arkadaşı bulunduğundan, davaya katılıp duruşmaya devam olunması gerekirken bu yön gözardı edilerek davanın sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz istemlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 4.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy