(1086 S. K. m. 187)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkik davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki sözleşmeyi yüklenici sıfatıyla Mesken İnş.Hizmet Turizm San. Ve Ticaret Limited Şirketi imzalamıştır. Davalı S.in şahsı adına yükümlülüğü bulunmadığından husumet yöneltilemez. Davanın S. yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine birlikte sorumluluğunun kabulü doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte yazılı nedenlerle hükmün davalı S. Y. yararına bozulmasına, aşağıda yazılı bakiye 17.180.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Mesken İnş.Ltd.Şti.nden alınmasına, 24.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy