(818 S. K. m. 106, 355)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davada arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi ve bu sözleşme uyarınca davalılara geçirilen tapu kayıtlarının iadesi istenmiştir.
İptali hüküm altına alınan sözleşmede davada taraf durumunu almayan N.R. ile H.K. ve M.Ç.da taraftır. Sözleşme bir bütün olduğundan ve feshi hüküm altına alındığından sözü edilen kişilerin de davada yer almaları zorunludur.
Mahkemece, taraf teşkili tamamlanmadan çekişmenin esası hükme bağlandığından kararın bozulması gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz olunan kararın davalılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 01.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy