(2004 S. K. m. 277, 281) (1086 S. K. m. 176, 177)
Dava : Davacı A. T.A.Ş. ile davalı 1- Halis D. 2- Ümit G. arasındaki davadan dolayı Ordu 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.12.2002 gün ve 2001/431-2002/1729 sayılı hükmü bozan dairemizin 30.6.2003 gün ve 2003/1659-2003/3564 sayılı ilamı aleyhinde davalı Halis Duyum vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 ve müteakip maddelerine göre açılan iptal davasıdır. Anılan Yasanın 281. maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK. 176/11. maddesi uyarınca adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK.nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli ara vermede geçen günler süreye dahildir.
Yargıtay kararı davalı Halis Duyum vekiline 4.8.2003 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar düzeltme dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 12.9.2003 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Halis Duyum vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 4.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy