(1163 S. K. m. 98) (6762 S. K. m. 341)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar H. D., N. M., A. S., A. G., A. G. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Kooperatifin yönetim kurulu üyeleri hakkında sorumluluk davası açılabilmesi, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 98. maddesi yollamasıyla TTK.nun 341. maddesi uyarınca, genel kurulun dava açılması konusunda vereceği karara ve davanın murakıplar tarafından açılmasına bağlıdır. Dava konusu olayda açılmış bulunan davaya murakıplarca icazet verilmiş ise de kooperatif genel kurulunda alınan karar şartlı olup, önce yüklenici hakkında dava açılması fazla ödeme ve zararın tahsil edilememesi halinde yönetim kurulu üyeleri hakkında işlem yapılması belirtilmiş iken bu iradenin dışına çıkılarak ve yükleniciden fazla ödemenin tahsil edilip edilemeyeceği henüz kesinlik kazanmadan yöneticiler hakkında dava açılması doğru olmamış dava şartı yönünden reddi gereken davanın esasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden H. N., A. S., A. G. ve A. yararına bozulmasına, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 16.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy