(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya tekrar gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı iş sahibi Beykoz İcra Müdürlüğünün 2001/1220 sayılı dosyası ile davalı yüklenici aleyhine giriştiği icra takibinde iş bedeli karşılığı davalıya ödenen 5.500.000.000 TL., işlemiş faiz 500.000.000 TL. ve toplam iş bedelinin %10u tutarında cezai şart 825.000.000 TL. olmak üzere toplam 6.825.000.000 TL. nın tahsilini istemiş, mahkemece icra takibine itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmiştir.
İş bedeline mahsuben davalıya 5.5 milyar TL. ödeme yapıldığı ihtilafsızdır. Davadan önce davacı talebi ile yaptırılan tesbitte alınan bilirkişi raporu ile mahkemece alınan bilirkişi raporunda davalının sözleşme kapsamı işlerden 2.360.000.000 TL. tutarında iş yaptığı saptandığından davacının takipteki talebi gözetilerek fazla ödeme tutarı 3.140.000.000 TL. ile sözleşme gereği iş bedelinin %10u tutarında ceza tutarı 825.000.000 TL. olmak üzere toplam 3.965.000.000 TL. üzerinden icra takibinin devamına, davacının fazlaya ilişkin istemi ile takip tarihinden önce temerrüt oluşmadığından 500 milyon TL. işlemiş faize ilişkin isteminin reddi, hükme varılırken davalı tarafından ileri sürülen Kadıköy 4. İcra Müdürlüğünün 2001/13355 sayılı takip dosyası da celbedilerek bu dava yönünden hükme etkisi olup olmadığının araştırılması gerekirken bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hükme varılması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün (2.) bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 07.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy