(2004 S. K. m. 143)
Dava : Davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ile davalı 1- Major Paz.Dağ.A.Ş. 2- Saray Tarım Ür. Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.4.2003 gün ve 2002/420-2003/171 sayılı hükmü bozan dairemizin 20.1.2004 gün ve 2003/6317-2004/223 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dairemizce davanın dinlenme koşulu bulunan aciz vesikası yokluğu nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Davacı karar düzeltme dilekçesiyle, 3.3.2004 tarihli kati ( İİK. 143. madde ) aciz belgesi ibraz etmiş ve bozma kararının kaldırılmasını istemiştir. Dairemizin yerleşik uygulamasına göre karar düzeltme aşamasında da aciz vesikası ibrazı mümkün olduğundan 20.1.2004 gün ve 2003/6317 E. 2004/223 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verilerek, uyuşmazlığın esası incelenmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 20.1.2004 gün ve 2003/6317 E. ve 2004/223 karar sayılı bozma ilamının kaldırılması ve mahkeme kararının ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara, ödediği tashihi karar harcının istek halinde davacıya geri verilmesine, 4.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy