(2004 S. K. m. 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İİK. nun 277 ve onu izleyen maddeleri hükümlerine göre, alacaklının anılan yasa maddelerinde düzenlenen iptal davasını açabilmesi için elinde muvakkat ya da kati aciz belgesi bulunması gerekir.
Muvakkat ya da kati aciz vesikasının bulunması iptal davasının açılması için bir ön koşul ise de, bunun davanın açılmasından önce alınması zorunlu değildir. Davanın açılmasından sonra alınabileceği gibi, temyiz aşamasında ve hatta bozmadan sonra bile alınıp ibraz edilmesi yeterli olur. Bu şekilde dava şartı yerine getirilmiş olacağından dava ekonomisine uygun olan bu düşünce yasanın amacına da aykırı düşmemektedir. Dairemizin istikrar kazanmış uygulaması da bu yoldadır.
Somut olayda davacı karar tarihinden sonra kesin aciz vesikası ibraz ettiğinden dava şartı gerçekleşmiş olmakla işin esasına girilerek sonucuna uygun bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 23.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy