(1086 S. K. m. 95)
Dava: Davacı-k.davalı Z.A. ile davalı-k.davacı Delta İnş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.11.2003 gün ve 21-1035 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hüküm, davalı-k.davacı şirket vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı-karşı davacı vekili Avukat T.Ö. ve davacı-karşı davalı Z.A.ın 28.5.2004 tarihli dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettikleri ve dosyada mevcut Adana 14. Noterliğinin 18.11.2002 tarih ve 29036 sayılı vekaletnameden de davalı ve karşı davacı vekilinin feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HUMK.nun 95. maddesi uyarınca feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragate ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline çevrilmesi gerekir (HGK. 20.10.1981 tarih ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı).
Sonuç: Yukarıda açıklandığı üzere kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine, 20.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy