(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi nedeniyle yapılan harita, proje, harç vs. masraflar bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır.
Davalı, proje çizilip ruhsat alınamadığından davanın reddini savunmuş, karşı davasında kira kaybının ödetilmesini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, fazlasının feragat nedeniyle reddine, karşı davanın dayanağı bulunmadığından reddine karar vermiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda, 10.10.1996 tarihli makbuzla ödemesi yapılan projenin bedeli de davacı alacağına katılmıştır. Oysa projenin düzenlendiği ve davalıların kullanabileceği hususu incelenmiş değildir. Makbuzda proje bedeli ödenen A. Kamil Varol'un mahkemeye verdiği 15.2.2005 tarihli dilekçesinde, makbuzdaki imzanın kendisine ait olmadığını, böyle bir iş yapmadığı gibi kendisine ödeme de yapılmadığını bildirmiştir. Bu haliyle davacıların proje bedeli istemleri dayanaksızdır. O halde mahkemece yapılması gereken iş, davacılara makbuzda belirtilen proje ibraz ettirilmeli, işe yarayıp yaramadığı işe yarar olduğu anlaşıldığı takdirde istenilen bedelin makul olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmalı hasıl olacak sonuca uygun hükme varılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik incelemeyle hükmün tesisi bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 14.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy