(926 S. K. m. 112)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, Türk Silahlı Kuvvetlerinde astsubay olarak görev yapmakta iken disiplinsizlik nedeniyle ayrılan davalıdan eksik kalan yükümlülük süresine ait öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Güncelleştirmeye olanak tanıyan 607 sayılı Kanun Hükmünde Kararname Anayasa Mahkemesi'nin 2003/39 Esas, 2003/40 Karar sayılı ilamı ile iptal edilmiştir. 926 sayılı Yasanın 3.7.2003 gün ve 4917 sayılı Yasayla değiştirilen 112. maddesi ile; Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve astsubaylar her yıl Kuvvet Komutanlıkları, Jandarma Genel komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından belirlenen askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte tazminat olarak öderler hükmü getirilmiştir.
Öte yandan dosyaya getirilen maliyet çizelgelerinde personel ve amortisman giderlerine de yer verilmiştir. 18.8.1989 günlü yüklenme senedinde okulla ilişiğin kesilmesi halinde ödeme yükümlülükleri bulunan giderler açıkça belirtilmiştir. Bunlar içerisinde personel ve amortisman giderleri yer almamıştır.
Bu durumda mahkemece davalıya öğrenim süresince yapılan gerçek giderlerin ilgili Kuvvet Komutanlığı'ndan sorulup tespit edildikten sonra bilirkişi incelemesi yaptırılarak, yüklenme senedinde yer almayan personel ve amortisman giderlerini borç miktarına katmamak suretiyle kendisine yapılan gerçek gider hesaplattırılıp kalan mecburi hizmet süresi ile orantılı olarak bulunacak miktarın tahsiline karar verilmesi olmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme sonucu güncelleştirme yapılan ve personel ile amortisman giderlerini de ihtiva eden maliyet çizelgesini esas alarak düzenlenen bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy