(2004 S. K. m. 277) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali istemine ilişkin olup mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı alacaklı vekilince 16.6.2004 tarihinde süresinde temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı alacaklı vekili daha sonra verdiği 4.2.2005 tarihli dilekçe ile temyiz aşamasında borçlularla anlaşma yapılarak borcun ödenmesine ilişkin protokol düzenlendiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiş ve buna göre karar oluşturulmasını istemiştir. Davalılar vekilinin de davanın konusuz kaldığına ilişkin aynı tarihli dilekçeleri dosya içindedir. Bu durumda taraf vekillerinin dilekçeleri içeriği ve beyanları değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesini teminen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 15.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy