(818 S. K. m. 126)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı İzzet Sönmez vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat Mehmet Altın ile davalı-k.davacı vekili avukat Ahmet Yavuz geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı yüklenicinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı ve birleştirilen davanın davacısı kooperatifin temyiz itirazlarına gelince;
BK.nun 126/son maddesi uyarınca yüklenicinin kasdı ve ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi yerine getirmemiş, bilhassa ayıplı malzeme kullanmış veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması sebebiyle açılacak davalar hariç olmak üzere istisna (eser) akdinden doğan bütün davalar 5 yıllık zamanaşımına tabidir.
Bu durumda, mahkemece, birleştirilen davanın teslimden itibaren 5 yıl içerisinde açıldığı gözetilerek, davanın esası hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru olmamış, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2. bentte açıklanan nedenle birleştirilen davanın davacısı iş sahibi lehine BOZULMASINA, yüklenicinin tüm temyiz itirazlarının ise 1. bent uyarınca reddine, 500,00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacı-k.davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı-k.davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine, 09.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy