(2004 S. K. m. 278, 283)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, İİK'nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca tasarrufun iptali istemiyle açılmış, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı Mehmet'in kötü niyeti kanıtlanamadığından ve davalı ... Turizm İş. Tic. A.Ş.'nin bir tasarrufu bulunmadığından davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- İİK'nun 278/II.2 maddesinde, borçlunun ivaz olarak pek aşağı fiyat kabul ettiği akitlerin bağışlama niteliğinde olduğu, anılan yasanın 283. maddesince üçüncü kişinin taşınmazı elinden çıkarması durumunda davanın bedele dönüşeceği, üçüncü Şahıstan elden çıkardığı tarihteki bedelin tazmin edileceği hükümlerine yer verilmiştir. Somut olayda 12.12.1997 tarihinde borçlunun 1 milyar TL bedelle Hayriye'ye satışını gerçekleştirdiği taşınmazın gerçek değerinin 3.500.000.000.- TL olduğu bilirkişi raporuyla sabittir. Bu nedenle Hayriye'ye yapılan satışın bağışlama niteliğinde olduğu gözetilerek iptali gerekir. Ne var ki, Hayriye de 30.03.1998 tarihinde taşınmazı Mehmet' e satarak devretmiş ve elinden çıkarmıştır. Bu nedenle davalı Hayriye bedelle sorumlu tutulmalıdır. O halde mahkemece yapılacak iş, taşınmazın Hayriye'nin elden çıkardığı 30.03.1998 tarihindeki gerçek değerinin bilirkişiden ek rapor alınarak saptamak, takipteki alacak ve fer'ileriyle sınırlı kalmak üzere saptanan gerçek değerin davalı Hayriye'den tahsiline karar vermekten ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik incelemeyle hükme varılması doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent uyarınca kabulüyle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 05.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy