(818 S. K. m. 41)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı İsotlar Renault Yetkili Servisi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacıya ait Renault Kangoo marka ticari kamyonetin bakımının hatalı yapılması sebebiyle tamir gideri, aracın çekilmesi için yapılan masraf ve aracın uzun süre tamirde kalması sonucunda uğranılan kazanç kaybının davalılardan tahsili talep edilmiş, mahkemece tamir bedelinin davalı Reles İth.İhr. ve Tic.Ltd.Şti.nden, beklemeden doğan zarar ile çekim masraflarının ise davalı İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş.den tahsiline dair verilen karar davalı İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Davada talep edilen alacak aracın yeterli tamir ve bakımının yapılmamış olması iddiasına dayandırılmıştır. Oysa davalı İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş. aracın bakım ve tamirini yapmamıştır. Bu durumda yapılmayan bir tamirattan dolayı davalının oluşan zarardan sorumlu tutulabilmesi için tamirata konu teşkil eden işlerin garanti kapsamında olması ve İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş.nin de tamiratı bedelsiz yapmakla yükümlü olması gereklidir. Halbuki tamirat garanti kapsamında olmadığı gibi davalı aracı bedelsiz tamir etmek zorunda da değildir. Kaldı ki, yetkili servis olmadığını, özel servis olduğunu savunmaktadır. O halde davacının aracının bedelsiz tamirini sağlamak için İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş.nin işyerinde uzun süre bekletmesinden dolayı oluşan zarardan İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş.nin sorumlu olması düşünülemeyeceğinden mahkemece İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş. hakkındaki davanın reddi yerine kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş. yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı İsotlar Motor Otomotiv Pet.Tur.Nak. İnş.San. ve Tic.A.Ş.ne geri verilmesine, 16.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy