(818 S. K. m. 359, 364)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili istemiyle yapılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı süresinde cevap vermemiş, daha sonraki cevabında davanın reddini savunmuştur. Mahkemece keşif masrafı yatırılmaması, mevcut delillerle de teslimin kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalı, borca itirazlarını içeren 04.05.2005 tarihli icra müdürlüğüne verdiği dilekçesinde, malların ayıplı olduğunun kullanım esnasında öğrenildiğini, bu nedenle bakiye 370.659.127 TL. borcun ödenmediğini bildirmiştir. Bu hali ile davalının imalatı teslim aldığı, ayıplı olduğundan ödeme yapmadığı anlaşılmaktadır. Kural olarak eser sözleşmelerinde eserin teslimini yüklenici, bedelin ödendiğini iş sahibi kanıtlamakla yükümlüdür (BK.nun 359 ve 364. maddeleri). Davalı iş sahibi eserin ayıplı olduğunu usulen kanıtlamış değildir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş imalatın davalı tarafından teslim alındığının ve ayıp savunmasının da kanıtlanamadığının kabulü ile ödeme konusunda davalı delillerinin sorulup toplanması, hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulmasından ibarettir. Bu husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy