(1086 S. K. m. 437)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı-k.davalı SS Mekan Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat Ersayar Şahin ile davalı-k.davacı Mehmet Kadife geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı ve davalı-k.davacı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve mukabil davalı kooperatifin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Hükmüne uyulan önceki bozma ilamlarında ve özellikle 11.07.2005 günlü Dairemizin bozma kararında işin kesin hesabı çıkartılırken 1997 yılında yükleniciye yapılan ödemelerin dikkate alınması gereğine değinilmiştir. Bu husus bozmaya uyulmakla kooperatif yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğundan, dosyada mevcut ve münderecatı, inkar olunmayan (1998 yılı Bilançosu başlıklı) belgede ödeme olarak gösterilen 8.770.589.245 TL. dikkate alınarak kesin hesabın çıkartılması ve kalan inşaat seviyesinin de buna göre yeniden değerlendirilmesi bakımından son raporu düzenleyen bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak davanın karara bağlanması gerekirken mahkemece bilirkişilerin kooperatif kayıtlarında 1997 yılında ödeme gözükmediğinden söz ederek hazırladıkları rapor esas alınmak suretiyle davanın sonuçlandırılması doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı sebeplerle davacı-birleşen davada davalı kooperatifin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davacı ve birleşen davada davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, 550,00 YTL duruşma vekillik ücretinin karşı taraftan alınarak vekille temsil edilen davacı-birleşen davada davalı kooperatife verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istem halinde temyiz eden davacı-k.davalı SS Mekan Yapı Kooperatifine geri verilmesine, 15.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy