(818 S. K. m. 161)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu ve gereği konuşulup, düşünüldü.
Dava, eser sözleşmesinde iş bedeli olarak verilen senetlerden dolayı menfi tespit ve gecikme tazminatı istemine ilişkin olup, Mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2- Taraflar arasında 14.03.2005 tarihinde doğalgaz tesisat yapım ve cihaz montaj sözleşmesi imzalanmış, bu sözleşmede davacı iş sahibi ile davalı yüklenicinin yapacağı işler ve yükümlülükleri ayrı ayrı gösterilmiştir. Bu sözleşmede işin teslim tarihi 10.04.2005 olarak belirlenmiş, daha sonra 20.09.2005 tarihinde protokol düzenlenmiştir. Mahkeme senetlerin iade edildiğinden bahisle menfi tespit davasında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiş, tazminat istemini ise kabul ederek BKnın 161. maddesi uyarınca indirim yapmıştır. Yanlar arasındaki asıl sözleşme geçerliliğini koruduğundan işin teslim tarihinin 10.04.2005 olarak kabul edilerek iş sahibine düşen yükümlülüklerin süresinde yerine getirilip getirilmediğinin, gecikme var ise bunun teslim süresine etkisinin tespit edilerek gecikmede davacı iş sahibinin kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerekirken, bu hususlar üzerinde durulmadan gecikmede yüklenici kusurunun varlığı kabul edilerek gecikme tazminatına hükmedilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan nedenlerle kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 28.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy