Davacı ... Halı Mobilya Tic. ve San.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Sivas 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.09.2008 tarih ve 2008/16-2008/212 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Dosyada bulunan 18.09.2007 tarihli sözleşme tarafı olan Tokat Akçay İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 18.09.2007 tarihi itibariyle ortaklarının ve temsile yetkili kişilerinin kimler olduğunun ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden araştırılıp bildirilmesi,
2-Davalı vekilinin 14.01.2008 tarihli cevabi ihtarnamesinde sözettiği davalıyla dava dışı Nihat Ilıkçay arasında yapıldığı bildirilen yazılı sözleşmenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy