Davacı-k.davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı İstanbul Konut İmar Plan San. ve Tic. A.Ş. (...) arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.07.2007 gün ve 2000/68-2007/397 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.02.2009 gün ve 2008/1328-2009/545 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 05.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy