Davacılar ... vs. ile davalılar 1-..., 2-..., 3-... vs. arasındaki davadan dolayı Eyüp 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2008 gün ve 2007/106-2008/447 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenmiş ise de ilanen tebligat giderleri yerine getirilmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalı yüklenici ...’ya 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 29. maddesi gereğince ilanen tebliğ edilmiştir. İlanen tebligat yapılabilmesi için muhatabın adresinin meçhul olması gereklidir. Oysa davacı arsa sahipleri ile davalı yüklenici arasında ... 11. Noterliğinde 14.04.1995 tarihinde yapılan 19836 yevmiye nolu “Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde” davalı yüklenicinin adresi “... Mahallesi 1. Sokak No:1 Daire 2 Esenler/...” olarak gösterilmiştir. Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin son fıkrasında “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adresler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır” hükmü yer almaktadır. Bu nedenle mahkeme kararının dava dilekçesinde gösterilen ve ... 11. Noterliğinde yapılan sözleşmede de yazılı “... Mah. 1. Sokak No:1 Daire 2 Esenler/...” adresine Tebligat Kanununun 35/son maddesine göre tebliğ edilmesi ve temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden Daire’mize gönderilmesi bakımından mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.