Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı vekili tarafından istenmiş ve davacının temyiz dilekçelerinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış olup; davanın reddine dair mahkeme kararı, davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı tarafından karar temyiz edilmiş ise de; mahkeme hükmü davacı vekiline 17.04.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK'nın 432. maddesinin 1. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı tarafından 12.06.2007 tarihinde verilmiştir. Davacının katılma yoluyla da temyizi bulunmadığından 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, süresinden sonra yapılan davacının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; davalı, davada kendisini vekille temsil ettirmiştir. Davalı hakkındaki dava mahkemece reddedilmiş olduğu halde, davalı yararına karar tarihinde yürüklükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekâlet ücreti takdir olunmamıştır. Oysa, 29.05.1957 tarih ve 1957/4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, karşı tarafa yükletilmesi gereken ve yargılama giderlerinden sayılan vekâlet ücretine diğer mahkeme masrafları gibi mutlak olarak talep olunmaksızın mahkemece, doğrudan hükmedilmesi gerekir. Kararın bu sebeple davalı yararına bozulması gerekir ise de; mahkemece düşülen bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte belirtilen nedenlerle davacının temyiz isteminin reddine, 2. bentte açıklanan sebeplerle “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. maddesi uyarınca hesaplanan 400,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin kararın hüküm fıkrasına ayrı bir paragraf olarak eklenmesine ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy