Davacı ... İplik Ürün A.Ş. ile davalı ... Dokuma San. ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.06.2007 gün ve 2005/250-2007/326 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.10.2008 gün ve 2008/4105-2008/4369 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma sonrası oluşturulacak yeni hükümde davalının kabul beyanı gözetilerek vekâlet ücreti ve masraf takdir edileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.