Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.07.2007 gün ve 2006/342-2007/387 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.02.2009 gün ve 2008/568-2009/923 sayılı ilamı aleyhinde davacı ... ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...’a, 200,00 TL para cezası ile 35,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy