Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı Dumlupınar Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı Kütahya 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.10.2007 gün ve 2006/12-2007/388 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.02.2009 gün ve 2008/720-2009/482 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.02.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Bozma ilâmında yazılı nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulü gerektiğinden çoğunluğun aksine oluşan kararına katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy