Davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-... İnş. San. ve Tic. A.Ş., 2-... İnş. San. Tic. A.Ş., 3-Stroytransgaz A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.11.2008 gün ve 2003/448-2008/538 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vs. vekili Avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyasının kapağındaki nottan 2 adet klasörün mahkemece getirtildiği, yine 04.04.2007 tarihli davacı şirket vekilinin dilekçesinden 2 adet klasörün tercüme evrakları olarak sunulduğu ancak Dairemize gönderilmediği anlaşıldığından, anılan klasörlerin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy