Davacı-k.davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Alanya 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.03.2007 gün ve 2004/797-2007/300 sayılı hükmün temyizine ilişkin dilekçeyi reddeden Dairemizin 20.03.2009 gün ve 2008/1699-2009/1592 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle mahkeme kararını temyiz eden davalı ve birleşen davanın davacısı ... vekili tarafından temyiz dilekçesi 17.12.2007 tarihinde hakime havale ettirilmişse de, temyiz dilekçesinin temyiz defterine 28.12.2007 tarihinde kaydedildiği, temyiz harcının ise 31.12.2007 tarihinde yatırıldığı, bu durumda HUMK’nın 434/II. maddesi uyarınca temyizin 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 31.12.2007 tarihinde yapıldığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...’ye yükletilmesine, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.