Davacılar 1-..., 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Çorlu 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2009 gün ve 2007/327-2009/122 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... .... Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görülen;
1-Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/744 Esas-2009/48 Karar,
2-Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/154 Esas, 2007/132 Karar ve aynı mahkemenin 2004/1469 Esas sayılı dosyası ile,
3-Çorlu Kazımiye mahallesi Karabayır mevkii 1458 ada 11 parsel sayılı taşınmazın geldilerini de gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve bu taşınmazda kat irtifakı kurulmasına esas olan tüm belgelerin ve kat irtifak tapularının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden istenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy