Davacılar 1-... Kon. Day. Tük. Mal Restoran İşl. İnş. Tem. İşl. ve Malz. San. Tic. Ltd. Şti., 2-... ile davalılar 1-..., 2-... İnş. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Samsun 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 19.06.2008 gün ve 2007/534-2008/889 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.02.2009 gün ve 2008/6967-2009/1002 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada 4.750,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, 3.258,68 TL’ye hükmedilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasanın 2A-e maddesi ile değiştirilen HUMK’nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.510,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından ve davacıların inşaat ipoteği tesisi istemlerinin dosyanın temyiz incelemesi sırasında değerlendirilmiş olup, davalı yüklenici şirket ile hakkındaki dava pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedilen diğer davalı ... arasındaki sözleşmenin 16. maddesi uyarınca işin alt yüklenicilere yaptırılmasının yasaklanmış bulunmasına, davalı yüklenici şirket tarafından işin davacılara yaptırılmasına ilişkin Belediyenin muvafakat bildirir yazılı bir belgenin bulunmamasına, maddi hatanın da söz konusu olmamasına göre davacıların karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.