Davacı ... (... Şirketin malvarlığı ile ilgili Aciz Müdürü Avukat ...) ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.06.2008 gün ve 2007/429-2008/210 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.04.2009 gün ve 2008/6412-2009/2557 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.